Comment topologiser un produit cartésien — et la propriété universelle qui va tout simplifier.
Cette leçon couvre le Cours 5 du champ (construction de la topologie produit, cas fini ; le cas infini est en Leçon 6). Le Cours 6 du champ — l'application $\sigma$ et son homéomorphisme — se rattache à l'application tertiaire vers l'ensemble de Cantor, et sera traité en Leçon 6.
On va utiliser massivement la Proposition I.6 de la Leçon 3 : la topologie produit est définie par une base, et la vérification qu'il s'agit bien d'une topologie est une application directe de ce critère.
Soient $X_1, X_2, \ldots, X_n$ des ensembles. Leur produit cartésien est $$\prod_{i=1}^n X_i \;=\; X_1 \times X_2 \times \cdots \times X_n \;=\; \bigl\{\, (x_1, x_2, \ldots, x_n) \;:\; x_i \in X_i \text{ pour tout } i \,\bigr\}.$$ Pour chaque $j \in \{1, \ldots, n\}$, la projection canonique est l'application $$\pi_j \;:\; \prod_{i=1}^n X_i \longrightarrow X_j, \qquad (x_1, \ldots, x_n) \longmapsto x_j.$$
C'est purement ensembliste — pas encore de topologie. La question de la Leçon : si chaque $X_i$ porte une topologie $\mathcal{T}_i$, comment topologiser $\prod_i X_i$ de manière « naturelle » ?
La bonne réponse est de partir d'une famille de « pavés ouverts » et de vérifier qu'elle est une base d'une topologie via la Proposition I.6 de la Leçon 3.
Soient $(X_i, \mathcal{T}_i)_{i=1,\ldots,n}$ des espaces topologiques. On pose $$\mathcal{B} \;=\; \Bigl\{\, U_1 \times U_2 \times \cdots \times U_n \;:\; U_i \in \mathcal{T}_i \text{ pour tout } i \,\Bigr\} \;\subseteq\; \mathcal{P}\!\left(\prod_{i=1}^n X_i\right).$$
Hypothèses : $(X_i, \mathcal{T}_i)_{i=1,\ldots,n}$ espaces topologiques, $\mathcal{B}$ défini ci-dessus.
Conclusion : $\mathcal{B}$ satisfait les deux conditions de la Proposition I.6, donc engendre une topologie $\mathcal{T}_\mathcal{B}$ sur $\prod_i X_i$. Cette topologie est appelée la topologie produit, notée $\mathcal{T}_\text{prod}$.
Dans le cas fini, la condition (2) marche parce que l'intersection de deux pavés est encore un pavé de $\mathcal{B}$. Dans le cas infini, cela ne marche plus : l'intersection $\bigcap_i U_i$ d'une famille infinie d'ouverts n'est plus nécessairement ouverte, et il faut restreindre la base à des pavés « presque partout » égaux à $X_i$. C'est le sujet de la Leçon 6.
Hypothèses : $\prod_i X_i$ muni de la topologie produit $\mathcal{T}_\text{prod}$.
Conclusion : Chaque projection $\pi_j : \prod_i X_i \to X_j$ est continue.
Soit $U \in \mathcal{T}_j$. On a $$\pi_j^{-1}(U) \;=\; X_1 \times \cdots \times X_{j-1} \times U \times X_{j+1} \times \cdots \times X_n,$$ qui est un pavé dont chaque facteur est ouvert (les $X_i$ par axiome 1, $U$ par hypothèse). C'est donc un élément de $\mathcal{B}$, en particulier de $\mathcal{T}_\text{prod}$. $\blacksquare$
La topologie produit est caractérisée par la propriété suivante. C'est un résultat capital, cité comme Remarque 3 du polycopié §I.5.1 :
Hypothèses : $X$ espace topologique, $(X_i, \mathcal{T}_i)$ espaces topologiques ($i=1,\ldots,n$), $\prod_i X_i$ muni de $\mathcal{T}_\text{prod}$, et $f : X \to \prod_i X_i$ une application.
Conclusion : $f$ est continue si et seulement si chaque composante $f_i := \pi_i \circ f : X \to X_i$ est continue.
Hypothèses : $(X, \mathcal{T})$ un espace topologique, $X \times X$ muni de la topologie produit.
Conclusion : L'application diagonale $\Delta : X \to X \times X$, $x \mapsto (x, x)$, est continue.
Fais-le sans indice d'abord. La solution tient en 3 lignes si tu utilises la propriété universelle.
Preuve. Par la propriété universelle du produit fini (§4), $\Delta$ est continue ssi $\pi_1 \circ \Delta$ et $\pi_2 \circ \Delta$ le sont. Or $\pi_1 \circ \Delta(x) = \pi_1(x, x) = x = \text{id}_X(x)$, donc $\pi_1 \circ \Delta = \text{id}_X$, qui est continue (l'identité est toujours continue, cf. Leçon 2). Idem pour $\pi_2 \circ \Delta$. Donc $\Delta$ est continue. $\blacksquare$
Remarque. Cet exercice met en scène le vrai pouvoir de la propriété universelle : dès qu'on a une application vers un produit, on n'a plus jamais besoin de raisonner sur $\mathcal{T}_\text{prod}$ directement — on regarde les composantes et c'est tout.
Définis la topologie produit fini sur $X_1 \times \cdots \times X_n$ (base + engendrement).
Pourquoi la vérification que $\mathcal{B}$ est une base fonctionne-t-elle uniquement parce qu'on est dans le cas fini ?
Énonce la propriété universelle du produit fini (hypothèses, conclusion).
Pour montrer qu'une application vers un produit fini est continue, quel est le réflexe systématique ?
Tu tiens maintenant :
La grande leçon de ce chapitre est la propriété universelle. Chaque fois que tu vois une application vers un produit, ne cherche pas à décrire directement les ouverts — regarde les projections. On la réutilisera systématiquement dès la Leçon 6 pour prouver que l'application tertiaire $\sigma_3$ est continue.